內容導航:
優勢?不足?新光源特點剖析
在剖析之前,我們先通過一個圖表為大家簡單對比一下LED、汞燈以及激光光源,了解一下投影機各種光源的特點。
LED:色域強悍 亮度仍是瓶頸
優點:體積小、色域廣、壽命長(理論上終身無需換燈)、低能耗
不足:亮度瓶頸難以突破,目前最高亮度的產品也不過800流明,這是遠難以與傳統投影抗衡的。
激光:誘惑而又“危險”
優點:節能、壽命長(20000小時)、光譜純度高(高對比度、高色率、無失真)、即時開關機
不足:價格昂貴、安全仍有疑慮。
以下是明基對于激光技術安全性所做的說明。據介紹,明基激光投影機內部采用了比傳統光源投影機更加密閉的結構,通過兩次處理,將激光等級由有傷害性的ClassIV降低到ClassIII(擴散片)再處理為ClassII(光管)作為投影光源投射出來。目前紅外筆采用的激光等級為ClassIII,相比之下,應用安全級別更高ClassII激光作為投影機光源也會更安全。
明基產品中心總監黃振誠表示,明基目前已經申請了美國知名研究機構對明基激光投影安全性的鑒定,相信有了權威文件的安全檢測文件,能夠大大打消消費者的疑慮。
混合光源:擇優而取 色偏價格需著力
優點:結合了LED與及激光光源的優勢,無論是色彩、亮度、壽命以及節能等方面都有不俗表現。
不足:色偏(色彩過于艷麗導致的失真),至于價格昂貴的問題,相信隨著技術的成熟以及其他品牌的涌入,會有所下降
誰將笑傲江湖 算的還是一筆經濟賬
得到了如此廣泛的看好以及技術支持,新光源是否真的能否代替傳統光源,最終還是要市場說了算。而最終起決定因素的,恐怕還是成本。換句話說,新光源能不能成事兒,節能啊、技術啊、甚至參數通通都是浮云,最終要算的還是一筆經濟賬。
從現實情況來看,不論是在商教市場還是家庭市場,廠商之所以在燈泡壽命上錙銖必較,歸根到底還是看穿了消費者想把二次投資壓縮到最低的心理,而研究投影光源技術發展的軌跡,我們也不難發現,光源壽命是最主要的促進因素,LED、激光或者混合最后打的仍是光源壽命的牌。
依筆者淺見,短期之內,LED光源仍是大眾消費投影的首選,它不僅代表了投影小型化便攜化的趨勢,同時集合了投影成本與后期維護成本的雙優勢;在商教領域,超高壓汞燈投影仍將占據主流,無論是激光還是混合光源投影在成本上都太過昂貴,技術成熟度及安全性上可靠性不高,恐怕還要在非主流隊伍里掙扎。
上一頁
1
2
3
4
免責聲明:本文來源于BEAREYES,本文僅代表作者個人觀點,本站不作任何保證和承諾,若有任何疑問,請與本文作者聯系。