引述于科視網站：http://www.christiedigital.com/TechPapers/Christie-Lamp-Life-Explained.pdf
    對于大多數客戶而言，投影機的實際亮度輸出是最關鍵的，因此我們還關注了實際燈泡亮度衰減曲線。從下圖可以看出，大概經過1000小時，燈泡亮度衰減到了初始值的50%。

引述于科視網站：http://www.christiedigital.com/TechPapers/Christie-Lamp-Life-Explained.pdf
    AVANZA激光投影機的光源的壽命則遠優于燈泡投影機的壽命，基于目前測試的數據以及計算，激光光源的亮度輸出在衰減到初始值的50%時，超過了20000小時。重要的是，在20000小時標稱壽命之后，激光工程投影機依然可以繼續工作。

三、大幅降低了維護成本
    傳統燈泡投影機的衰減很快，為了保證正常觀看，傳統燈泡投影機需要頻繁的更換燈泡。行業內的公司對投影機的更換也進行了詳細的數據統計分析。一個標稱2000小時壽命的燈泡，實際的平均換燈時間發生在750小時左右。如果是3D的投影系統，換燈的時間將會更早。AVANZA 7000流明的激光工程投影機具有20000小時以上的使用壽命。如果達到這個7000流明，傳統UHP燈源的投影機需要配置兩個燈泡。一個燈泡的成本大概是$600，每750小時更換一次燈泡，在20000小時的使用時間中換燈成本為$32000。而AVANZA激光工程投影機在20000小時內是不需要更換光源，換燈成本為0。

四、不產生紅外線/紫外線
    UHP燈在點燈時,極間距間產生高電位差，水銀蒸汽在高電位差下，受激發而放電，產生光。但這里除了產生需要的可見光外，還有其它光嗎？調查研究結果表明，UHP在工作時，產生的能量中只有一部分是可見光，接近50%的能量以紅外線和紫外線的形式輻射出來。
    激光則具有相當窄的頻譜，基本都集中在可見光范圍內。下圖是UHP燈光譜與AVANZA激光光譜圖對比。

紅外線和紫外線對于塑料件的壽命影響非常大，長時間高能量的紅外線和紫外線會加速塑料件的老化，造成投影機故障率增高。紅外線和紫外線的輻射增加了投影機內部的溫度，影響電子器件的壽命。紫外線對光學鍍膜的壽命還有很大影響，降低了光路的光效。紫外線對人體的健康也有較大影響。此外，由于燈泡投影機光源所消耗的能量僅有一多半為有效可見光，因此浪費的能量也較多，導致系統的效率較低。
    激光投影機則基本上不產生紅外線和紫外線，提高了系統的可靠性和效率。
    五、低TCO（總體擁有成本低）
    傳統的燈泡投影機的功耗較高，還需要頻繁更換燈泡。傳統燈泡投影機的生命周期中，除了購機費用外，還需要支付更多的電費、維修所用零配件費用，換燈的燈泡費用以及相應的人工費，工時費等等。因為投影機的故障，公司運營還可能有其他方面的損失。
    相對而言，AVANZA的激光投影機在生命周期中的成本就降低了很多，除了沒有因換燈泡而產生的相關費用外，電費和故障損壞的維修費用上也減少很多。下圖很形象的比較了兩種投影機的TCO。AVANZA的激光投影機以很低的總體擁有成本，給客戶一個自始至終的完美體驗。

六、寬廣的色域，精準的顏色還原
    傳統的燈泡投影機的燈泡只產生白光。每只燈泡可以輸出的最大光通量是固定的。白光通過色輪后濾出紅、綠、藍三基色。過濾的光越多，色域越大，亮度也越低，燈泡投影機都通過犧牲部分的色域來追求更高的亮度。視覺上，燈泡投影機的紅色偏桔，綠色偏黃，藍色有些偏青。傳統的燈泡的投影機的色域大都小于Rec. 709所定義的色域空間。
    AVANZA激光投影機采用了第四代激光顯示技術。激光光源激發產生了紅、綠、藍三基色，因此色彩表現較好，色域超過了Rec. 709所定義的色域空間。視覺上的體驗是紅的鮮艷，綠的純粹，藍的透徹。通過顏色校正技術，AVANZA激光投影機可以精確重現Rec. 709的色域，即可以100%顯示出原始的HD格式素材的顏色，適合于HD節目的后期制作。
    下圖是AVANZA激光投影機和傳統燈泡投影機的色域覆蓋范圍。從圖上可以看出AVANZA激光投影機的色域完全超越了Rec. 709的標準，而且比傳統的燈泡投影機的色域大很多。Rec. 709所定義的色域大概是傳統投影機色域的1.4倍。