本人近期觀摩了酷樂視微型投影機的新品發布會，廠商一反常態，不宣傳當下炙手可熱的互聯網名詞，大談光學設計。那么，不炒作4K這些賣點，這款新產品勝算幾何？

智能硬件，賣的都不是智能

前一段時間國產手機行業互掐，中華酷聯似乎賣的還都是硬件性能；小米賣的是發燒的理由，得屌絲者得天下；魅族華麗蛻變，一場幾個小時的發布會，大談MX4的金屬邊框生產工藝直逼蘋果，生態鏈打造服務用戶，一時風光無限，訂單猛漲。按理說錘子手機的實力略差，但是憑借著老羅認真的情懷，以及和王自如的辯論，卻讓錘子手機擁有了一大批粉絲。
    一時間似乎都贏了，但是不難發現，手機作為智能硬件的最典型代表，其實賣的都不是硬件。

回過頭來說投影，酷樂視“U+電影院”就是“你家的電影院”的諧音，這款微投影新品，也沒有那么急吼吼地宣傳其智能特性，卻抓住“電影，就是社交”的主題，高調宣傳“看電影，是一種生活態度”，同時直指當下投影機用戶的痛點“跑焦，虛焦，調焦麻煩”等傳統問題，倡導當下屌絲們回歸家庭， 放下手機，通過居家生活，戶外露營的影院使用，重拾觀影體驗的初衷。

酷樂視U+電影院，是在發現了用戶的痛點，解決用戶的痛點嗎？
    本人也做了一個基本的調查。到京東和淘寶，輸入投影機搜索，在熱銷的LED投影機里，看看宣傳頁面，多數智能投影機，都花了大量篇幅描述畫面大，怪獸八核，完全支持4K解碼等特點。這樣的宣傳有價值嗎？繼續研究了京東上某米的爆款投影機，仔細看了客戶評價，深入分析其中評和差評，才能去揣摩當下投影機產品的用戶心中的痛點。總結多個中評和差評都集中在幾個案例上，京東送貨問題，虛焦問題，使用問題，溫度問題，網絡直播電影的色彩跟水洗過一樣等等。另外也有反映智能系統死機系統慢的問題，但是都比較少。
    這樣的研究其實應證了當下互聯網經濟時代的用戶投票原則： 客戶會因為看得見的某些優點而買單，卻一定會因為使用后的痛點而退貨。

酷樂視U+也是一款智能硬件。只是從發布會上來看， 廠商沒有過多強調智能，基本是把這款產品的智能功能當做一個標配，實現了”Me Too”的性能而已。相對而言，濃墨重彩的篇幅，放到了“光學高清和極致色彩”上。似乎正是沖著這些個用戶的痛點而去的。
    現場發布的產品特性包括“四重精工雕琢，極致光學高清”的光學引擎設計，以及全球同類最小體積等特性，看來在這場家庭影院投影機的市場中，勝算還是不低的。
    至于我的分析，信與不信，就由你自己把握了。
    打鐵還需自身硬
    酷樂視U+電影院的研發工程師絕對是下硬功夫去鉆研行業積弊了。家用投影業界采用普通玻璃及樹脂鏡片居多，其工作一段時間以后熱脹冷縮的弊端所帶來的畫面模糊，一直被詬病。酷樂視U+電影院采用的鑭系光學玻璃鏡片制造鏡頭，由于其高折射率、高透過率、低色散等特性，首先被廣泛運用在的地方是專業級單反鏡頭之上。
    4K概念在透支市場和飲鴆止渴
    在發布會上聽到“高清”≠“清晰”、“4K”≠“更清晰”這個概念，結合我這兩年追求4K而不得的痛苦，我明白這是行業缺乏核心競爭力的乏力表現。據介紹，投影核心芯片廠家美國德州儀器所供應的DMD元器件為720P規格。市面上支持4K片源的公模產品，無論宣稱其能具備1080P或4K的解碼能力，都會因最終輸出畫面的物理特性而被限制在720P高清范圍。
    另一方面，一部普通的藍光3D(1920×2205分辨率)電影，大概要50G左右的容量，而一部4K（3840×2160分辨率）電影，則會達到100G以上容量。這樣的片源，無論是下載，還是購買，目前都很難獲得。網上所謂的超清片源，其實甚至還不到720P。

話說4K電視也好，4K投影也好，其實都是在透支市場而已。實在地觀看到720P的高清畫面，聚焦清楚觀看過程中不跑焦，色彩驚艷逼真，或許才是當下影音愛好者的心聲和真實述求，也會成為家庭發燒影音的里程碑產品。就像酷樂視U+電影院發布會現場一臺展示用的老電影放映機一樣，盡管時光流逝膠片泛黃，但依然沉淀出經典味道。