作為一位投影機編輯，編者對投影機的特點比較了解，因此推薦其選用投影機。但是作為一名消費者，平時接觸投影機的機會大多是會議，簡報，投影機欣賞體育比賽是否有明顯優勢呢？使用投影機看比賽與我們習慣的平板電視又有什么不同呢？畢竟電視機在客廳中核心地位已經有數十年之久。

　　為了能讓廣大消費者對投影機和電視的主要特色以及區別又更加深入的了解，編者從性價比、使用壽命、噪音、使用習慣、各自缺點內容攤開話匣子，能夠讓投影機以及平板電視在廣大消者面前更顯露的展現出來，同時根據自己的實際需求，選擇最合適的欣賞比賽的設備。

　　性價比

　　在性價比方面，可以說見仁見智，一方面，平板電視的最低價格已經低至4000元（32英寸720p），即便是47英寸（720p）也出現了7000元的低價，跟前幾年數萬元的時代相比，如今的平板電視可以說便宜太多，普通消費者購買都不成問題。那么投影機呢，在經歷過近兩年來的大規模降價，入門級產品的價格也低到4000元左右，720p的產品也在7000元左右，如果單從性價比方面考量，投影機和平板電視可以說不相上下。

　　使用壽命

　　任何事物都有兩面性，使用壽命也是相對而言的，任何產品都有它的使用年限，到了時間就需要更換，沒有絕對不壞的產品。對于平板電視也是這樣，即便是現在來看平板電視與投影機燈泡相比似乎使用壽命有優勢，但是大家容易忽略一個重要因素，液晶電視中讓屏幕發亮的背光源也是有壽命的，而這一點是液晶電視廠商所極力回避的，背光源的工作原理與投影機燈泡類似，如果亮度越高，使用時間越長，衰減也會越快。所以并不是購買了液晶電視就可以高枕無憂，要知道更換液晶電視的背光源所付出的成本比投影機燈泡是有過之而無不及。而等離子電視，其屏體的使用壽命也是有限的，燒屏（殘影）等現象如果嚴重的話就不得不更換屏體，這個代價不亞于重新購買一臺電視。因此，盡管投影機使用過程中需要更換燈泡，但是就成本而言，與平板電視相比并沒有本質的差別。

　　噪音

　　各種電子產品的噪音已經成為環境噪音的一大污染，電腦工作噪音，電流噪聲，風扇噪聲，等等，讓我們不厭其煩。因此選購一款低噪音的設備也非常重要。在這方面，平板電視作的較好，由于放棄了風扇散熱，因此噪聲得到很好的控制。而投影機方面，目前噪聲控制也開始得到各廠商的注意，但由于成本原因，中高端的家用投影機噪聲控制較好（液體冷卻技術），而低價位的入門娛樂投影機這方面還有待改善。

　　使用習慣

　　習慣是最難改變的，在消費者的使用習慣中，平板電視無疑占據先天優勢，但是我們也要看到，隨著經濟狀況的好轉，目前中高端消費者所認同的投影機進入家庭觀念也開始逐步影響到大眾消費者，他們的消費傾向有一定的示范作用，盡管如今投影機想跟平板電視抗衡還顯得稚嫩，但是可以預見，在人們對大畫面需要日益迫切的情況下，接受投影機進入客廳也并非不可能。

　　缺點

　　在看球賽方面，電視機就有一個致命的缺陷，那就是拖尾。特別在觀看一些畫面動態水平較高的時候，給觀眾的分辨帶來一定的困難。即便是廠商們想出再多的技術，也只能是改善而無法消除，這是由液晶電視的原理決定的，液晶分子變向是需要響應時間的。投影機的缺點主要就是上面提到的使用壽命，盡管當前廠商們做出了一些技術改進，但是依然無法從本質上解決投影機壽命幾千小時的問題。這只有等待LED光源技術成熟的情況下才有可能解決了。

　　綜合點評：

　　無論是性價比，還是使用壽命，噪音，發熱量等等因素，想找到完美的產品基本上是不可能的。因此我們在選購產品的時候需要結合自身的條件以及需求，選擇適合自己的產品。例如，如果房間面積小，十幾平米，非要選購投影機，那就有些不現實（少數短焦投影機除外），因為投影機對使用環境要求較高，不僅是需要一定的投影距離，就連環境光線也不能過高。而如果客廳有二三十平米，那么在購買平板電視之余，選購一臺投影機就很有必要。畢竟，同等價位下，投影機所投射出來的一百英寸以上畫面可比四五十英寸的平板電視更有影院感覺，無論是跟家人一起欣賞還是朋友聚會都是不可多得的視聽演示設備。希望通過本文的介紹，能給近段時間欲購的朋友提供一定的參考。

更多相關：  投影機