97久久精品国产精品青草,欧美国产日韩精品,3级黄性日本午夜精品

　　產業化征途一波三折的LCOS技術，近期又籠罩了一層迷霧：兩家產業鏈最上端的重量級芯片企業日本JVC和美國Syntax-Brillian，前者考慮退出LCOS背投領域；后者則將出售LCOS和光學引擎制造業務給一家英國公司CompoundPhotonics Ltd。JVC和Syntax-Brillian的最新動向對LCOS產業的發展產生了一定的負面影響。

　　不過專家指出，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業壟斷，上述兩家企業的動作并不會對LCOS產業大局產生多大影響。在低迷中掙扎的LCOS，仍有機會，特別是在中國市場:在大尺寸背投領域，做大規模，將成本和功耗大幅降低；在便攜投影領域，加速和完善LCOS芯片的應用。當然留給LCOS的時間已經不多，如果把握住這個機會，LCOS可能會觸底反彈。

　　退出的沖擊波

　　兩家產業鏈最上端的重量級芯片企業JVC和Syntax-Brillian的最新動向，無疑給LCOS產業又籠罩了一層陰影。不過，中國電子視像行業協會大屏幕投影顯示分會秘書長趙漢鼎在接受《中國電子報》記者獨家采訪時表示，LCOS芯片與DLP和LCD芯片不同，并非由一兩家企業壟斷，上述兩家企業的動作并不會對LCOS產業大局產生多大影響。

　　而此事件的影響將波及如下企業：

　　一是河南南方輝煌圖像信息技術有限公司(以下簡稱“南方輝煌”)。該合資公司于2006年4月組建，外資方正是以技術入股的Syntax-Brillian公司。

　　Syntax-Brillian公司雖然規模不大，但在LCOS領域，則與索尼、JVC并稱全球具有從光學引擎到LCOS整機開發生產能力的三大廠商。由于Syntax-Brillian率先將“LCOS”進行了商標注冊，因此索尼的SXRD背投以及JVC的D-ILA背投雖然都屬于LCOS背投，但這兩家企業不能在其產品商標上使用“LCOS”。

　　南方輝煌今年8月實現了LCOS光學引擎的量產。之后，業內即有消息傳出南方輝煌正在尋找Syntax-Brillian公司之外的LCOS芯片的來源。原因在10月中下旬明了：Syntax-Brillian發布了公告，將出售LCOS和光學引擎制造業務給一家英國公司CompoundPhotonicsLtd。Syntax-Brillian表示，將保留與LCOS相關的所有專利和知識產權，但將授予CompoundPhotonics技術許可。而作為回報，Syntax-Brillian將獲得CompoundPhotonics的一份股本權益。

　　Syntax-Brillian退出LCOS業務對于南方輝煌的影響尚不明朗。南方輝煌負責人接受《中國電子報》記者獨家采訪時透露，11月19日，CompoundPhotonics負責人將來中國與南方輝煌洽談Syntax-Brillian退出后相關合作事宜。本報記者將對此事進行追蹤報道。

　　幾位不愿透露姓名的專家在接受《中國電子報》記者采訪時都表示，談判的結果則直接關系到南方輝煌的LCOS光機制造業務的何去何從，綜合各種因素分析來看，CompoundPhotonics與南方輝煌合作，提供LCOS芯片仍有很大的可能性。

　　二是中國彩電廠商。據知情人士向《中國電子報》記者獨家透露，考慮退出LCOS背投領域的JVC，正與多家中國彩電廠商以及江西鴻源等LCOS廠商進行著一系列出售芯片的合作談判，談判未完，結果尚不得而知。可以肯定的是，在平板利潤大幅下滑的情況下，康佳等中國彩電廠商已開始另謀利潤增長點，重新成為LCOS的擁護者，準備上馬LCOS電視。

　　三是索尼。索尼和JVC是全球掌握LCOS芯片核心技術最重要的企業，兩家企業的LCOS背投也一度在北美市場風靡。長久以來，可與索尼匹敵的僅有JVC一家。JVC退出LCOS背投業務，在短期內，索尼在LCOS產業將一枝獨秀。

　　并非完全放手

　　了解LCOS的人都知道，從技術本身而言，它是一個非常優秀的技術，具有分辨率高、亮度高、能耗低、結構簡單的特性，應該有著很好的發展前景。但這一技術甫一誕生，其產業化的征途就一波三折。

　　LCOS技術在誕生初期被普遍看好，吸引了眾多的廠商進入，1995年有廠商開始研發，很快JVC就開發出名為D-ILA的LCOS專利技術，到2001年LCOS廠商已擴至JVC、日立、三洋、3M、飛利浦、三星等9家企業，我國臺灣繼LCD之后還掀起了LCOS技術的生產熱潮。

　　但是到了2005年前后，LCOS技術似乎還在導入初期就開始面臨發展的停滯。飛利浦、英特爾等多個大型廠商相繼宣布中止了LCOS生產計劃。中國也因為飛利浦的退出等原因，致使中國LCOS產業聯盟的工作受到影響，中國彩電廠商紛紛暫停LCOS背投產品的生產。

　　到了2006年，索尼和JVC的LCOS背投產品在北美市場取得戰略性成功。2007年索尼、JVC、佳能等廠商將LCOS前投和背投產品投放中國市場，令業界對LCOS信心重樹。

　　如今又有JVC和Syntax-Brillian對LCOS的放手。不過，此次JVC和Syntax-Brillian并非和飛利浦、英特爾的退出完全一樣，這兩家企業退出的主因并非技術不成熟，而是自身經營問題。同時，兩家企業都對LCOS有所保留，JVC僅想放棄背投業務，但對LCOS在前投及近眼顯示器(亦稱為頭戴顯示器)的應用前景依然看好，并給予持續投入，而Syntax-Brillian業務仍然保留與LCOS相關的所有專利和知識產權，只授予CompoundPhotonics技術許可。

　　Syntax-Brillian不只有LCOS業務，同時還有液晶電視業務，在液晶市場紅紅火火且競爭日漸慘烈之時，該公司意識到必須集中精力做好一種業務，于是決定放棄LCOS制造業務，專注液晶電視業務。其液晶電視在中國市場也有銷售，品牌為奧利維亞。

　　JVC則是因為資本層面的原因不得不退出LCOS背投業務。其控股公司松下因其經營不善，將持股轉給日本另一公司建伍。在經營業績的壓力之下，JVC不得不放棄LCOS背投業務，主攻LCOS在前投及近眼顯示器方面的應用市場。

　　這說明，盡管LCOS前景不太明朗，JVC和Syntax-Brillian兩家廠商對于LCOS仍心存些許希望。

　　希望在中國市場

　　在低迷中掙扎的LCOS，希望在哪里？

　　“在中國市場。LCOS只有在中國市場才可能做大做強。”這已成為業內的共識，《中國電子報》記者采訪的十幾位業內專家都不約而同地回答了記者的提問。

　　他們認為，當年，在全球日漸成為夕陽產業的CRT電視，引進中國之后，中國彩電大規模生產，將其成本大幅降低，中國也由此成為彩電大國。LCOS當下面臨的境況與CRT電視有些類似，目前亟須降低成本，只有在中國市場，LCOS才有持續下去的生命力，才能大規模普及，更何況LCOS是新興的技術。如果在中國大規模銷售LCOS電視，其成本應該可以大幅降到目前的1/3，與平板電視相比有很強的競爭力。

　　當然，目前中國發展LCOS的困境不少：一是目前在整個投影產業存在的固有商業模式已成為發展的制約因素，上游廠商50%左右毛利讓中下游廠商面臨將整機成本難以大幅下降的難題。二是JVC等廠商還沒有下決心將LCOS技術完全引進中國。三是中國產業界對LCOS還需要更多的信心和熱情推動其發展，LCOS需要真正做產業的企業來推動，而不是靠做“面子工程”和資本操作的企業。

　　這些困境需要時間解決，LCOS可能還有一段艱辛的路要走。在這條路上，有些企業掉隊或轉行，這是每個技術發展過程中幾乎都經歷過的放棄，但是仍有索尼、阿羅拉、AMIC、康佳、雅圖、金光、鴻源、齊威等等中外企業繼續前行，讓我們看到LCOS前進路上的光亮。

　　記者采訪這些“堅持”的企業發現，他們在產品應用方面轉向一些新的突破點——便攜投影和以微軟主導的桌面顯示，包括近眼顯示器和手機投影等。LCOS上游企業都在緊密跟蹤相關芯片的研發。在便攜投影領域，可以應用單片的LCOS，作為微顯示器件，其分辨率高、亮度高、成本易降低的特性可以得到淋漓盡致地發揮。而在這一領域，LCOS又將與其勁敵DLP一決高下。

　　某位業內專家告訴《中國電子報》記者，留給LCOS的時間已經不多，這是最后的機會，這個機會就是：在背投領域，在中國市場做大規模，將成本大幅降低；在便攜投影領域，加速和完善LCOS芯片的應用，明年下半年將有一系列應用LCOS技術的桌機顯示背投產品和手機投影面世。如果把握住這個機會，LCOS終將崛起。